大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谷歌再遭巨额罚款的问题，于是小编就整理了3个相关介绍谷歌再遭巨额罚款的解答，让我们一起看看吧。

1. 谷歌需支付约50亿美元的巨额罚单，Android或面临使用收费，对此你怎么看？
2. 欧盟对谷歌天价罚单频开，调查不断，这真的有用吗？
3. 如何看待欧盟因安卓系统案件对谷歌罚款43.4亿欧元的事件？

谷歌需支付约50亿美元的巨额罚单，Android或面临使用收费，对此你怎么看？

感谢您的阅读！

谷歌需要支付约50亿美元的巨额罚单，Android或面临使用收费，对此你怎么看？

羊毛出在羊身上！看来手机要全面涨价了！苹果手机又要迎来春天了，当然阿里系统也将飞速发展呢！安卓手机果然不保险哈！虽然小米，魅族，华为等等都自己优化了系统，可是根基还是安卓。这其实何尝不是一件好事，如果没有安卓的大批量收费，国产手机自主研发系统的惰性可能永远不会停歇！

事情起源

从2010年开始，欧盟和谷歌就有了八年得拉锯战，现在对于因为谷歌因为安卓系统推销自己app的垄断行为要罚款50亿美元！

谷歌方表示自己开放了安卓给手机厂商用，我这是在做贡献，我们弄点预装软件怎么了，不就是想收支平衡吗？得嘞，我以后改变安卓免费开源模式！

涨价多少？

那么，我们好奇的一件事，如果按照谷歌的说法，那么安卓系统会涨价多少呢？

我们可以这样看，我们按照Canalys发布的信息。中国2017年手机销量4.59亿部！这样按照50亿美元的话。一部手机平均要缴纳10.89美元。按照汇率折合人民币：73.72元！

所以，一部手机至少涨价73.72元，这对于中高端手机还是可以接受，对于低端手机来说，可能是致命的，一部300元的手机，可能会涨价到400元。想想？有点不舒服！

这是鞭策！

这何尝不是一种鞭策？！塞翁失马焉知非福，安卓系统的收费。对于国内手机可能才开始会出现窘境，但是如果按照这个趋势，自己研发系统！

对于国产系统来说，也是福音！

总结

我们不要看到坏处，看到好的方面，国内手机可能因此而加速自主研发的节奏！

谷歌：终于找到收费的理由了......

是的，就在7月18日，谷歌母公司Alphabet因从2011年来一直凭借搜索引擎方面的主导地位，对Android设备厂商和移动运营商做出的某些非法限制，而被欧盟处以43.4亿欧元的罚单(折合50.4亿美元)。

宝宝真是惊呆了，看来国外的科技市场也是很不稳定啊！可能大家会认为50亿美元对寻常人、寻常企业来说是一个天文数字，但对堂堂一个科技巨头谷歌也是可以轻松应对的。但事实却不是如此。要知道，50亿美元可是相当于荷兰每年为欧盟贡献的预算额呢，而且它也远远高于绝大多数国家反垄断部门所开出的反垄断罚单。不仅如此，如果母公司Alphabet在三个月内不能够停止依稀强制的行为，它还将罚款全球日平均营收的5%。

可见，该罚单算是给谷歌一个重创了。

或者有人也会说，罚单就罚单呗，吃瓜群众一枚嘛！这就错了！因为鸡贼的谷歌并不打算用自己的钱。那咋办？

谷歌或许会开始对Android采取收费模式，这就可能带来一系列的连锁反应，比如安卓系统手机涨价啊，再比如安卓的限制会更加严格。这可是和我们的切身利益相关的。估计下一个问题会很快出现，就是：

安卓即将收费，或让国人买单，你怎么看？

尽管欧盟因为美国总统访欧而推迟了针对谷歌的反垄断处罚决定，不过该来的还是来了了——欧盟委员会认定谷歌滥用市场地位而罚款50亿美元，要求该公司在90天内终止非法行动，否则将面临收入5%的罚款，最终罚款额可达110亿美元。谷歌方面表示不服，宣布上诉，CEO劈柴哥发文表示安卓的免费策略帮助了全球的手机厂商、运营商，欧盟的决定将破坏安卓的平衡。

在处罚美国公司的反垄断上，欧盟比美国自己都要狠得多，之前遭遇过反垄断调查的就有微软、英特尔了，这还只是科技领域的，而谷歌被欧盟盯上也不是一天两天了，从2016年以来针对谷歌的反垄断调查至少有三起，去年谷歌已经因为搜索结果中推广自家产品而被罚款27亿美元，现在50亿美元的反垄断是针对谷歌在安卓系统中捆绑自家应用的，针对谷歌搜索广告服务AdSense还有第三起反垄断案。

根据欧盟方面的裁定，谷歌强迫智能手机厂商在安卓系统上预装谷歌自家的应用程序，如Chrome、Play商店等，不公平地支持谷歌自己的服务，同时谷歌违反竞争规则，要求手机厂商预装谷歌搜索，并阻止厂商销售运行其他修改版安卓系统的手机。

欧盟以滥用市场地位为由给谷歌开出了50亿美元（43.4亿美元）的罚单，要求谷歌公司在90天内终止非法行为，这个罚款是以收入的5%的来计算的，最高可达10%，而谷歌公司去年营收1100多亿美元，理论上最高罚款可达110亿美元。

有意思的是，欧盟比较的对象是苹果，表示苹果没有限制谷歌，在iPhone手机上还预装了别家公司的应用（实在忍不住想说一句，苹果手机上预装搜索是要收费的好吧）。

欧盟的处罚当然会引来谷歌方面的不满，谷歌CEO Sundar Pichai在官网发表了一篇长博文，标题是“Android创造了更多选择，而不是更少”，里面详细解释了开放、免费的安卓系统带给业界的成绩，比如安卓系统是iOS系统最大的竞争对手，它已经成为成千上万手机制造商生产、销售安卓设备以及网络运营商的选择，全球拥有数百万安卓开发者，为全球数十亿消费者带来了能买得起的安卓智能手机。

劈柴哥解释了安卓的运营模式，谷歌在过去几年投入了数十亿美元开发安卓系统，免费向手机制造商及网络运营商提供系统，只是在手机里预装一套流行的Google应用程序，如搜索、Chrome、Play商店、地图及Gmail等，其中一些能为谷歌带来收入，所以这些都是开箱即用，而手机制造商可以不使用谷歌的服务，自由地安装谷歌竞争对手的应用程序，这意味着只有安装了谷歌的应用程序，并且人们选择使用谷歌应用程序时谷歌才会获得收入。

到目前为止，安卓业务模式意味着谷歌不需要向智能手机厂商收取技术费用，也不需要依赖严格控制的分销模式。

劈柴哥表示一个健康、蓬勃发展的安卓系统符合每个人的利益，并表示愿意作出改变，但是欧盟今天的决定发出了一个让人不安的信号，将破坏谷歌与安卓生态达成的谨慎平衡，并且发出了一个令人不安的信号——欧盟支持在开放平台上建立专用系统。

关于劈柴哥的一番讲话，有媒体解读为谷歌在暗示将改变现有的安卓免费、开放的模式，我认为不会，不过劈柴哥确实在指责欧盟的判决会支持对安卓系统收费的决定，这事不仅对谷歌不利，对消费者来说也不一定有利，因为要是每家厂商都做收费的安卓系统，兼容性到时候就是个大问题了。

首先，欧盟对互联网巨头的态度一直比较强硬，反垄断调查，隐私保护调查，税务排查等等都可能导致巨额罚单的诞生。谷歌这次被开罚单，不过是欧盟一贯做法的延续，不值得大惊小怪。

其次，谷歌的方面的声明主要目的是给自己辩护，给欧盟施压，而不是向市场宣布：安卓准备收费了！

反垄断法在维护市场公平和保护用户权益方面的确发挥了不少积极影响。但是，反垄断的最终目的应该是督促市场的规范发展，促进经济发展，最终为所有人或者至少是多数人的利益服务。如果一家企业凭借优秀的产品和服务赢得了市场，却因为反垄断法而被击垮，恐怕就会违背反垄断法出台的初衷了。

谷歌的回应，也是基于这一点而做出的。谷歌的声明大意就是，我们的某些行为虽然可能被欧盟的法官们认定是涉嫌滥用市场支配地位，损害了消费者权益。但是谷歌的“捆绑策略”只是为了能推行免费授权的计划，这是给用户带来更好体验的商业模式而不是更差。谷歌并没有剥夺用户选择权而是给用户创造了更多选择。同时，谷歌 CEO 桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）在文章中发出警告，由于欧盟的处罚决定，Android 的免费模式可能难以为继。他认为，Android的免费商业模式依赖于内置应用服务，欧盟的决定将会破坏 Android 生态的平衡，导致安卓商业模式做出改变。

谷歌被罚的原因就是因为谷歌太强大了，可以说是也可以说不是。事实上，欧盟对谷歌的调查早就开始了，而且2017年6月份谷歌才因为“存在违反欧盟竞争监管规定的行为”被罚款24.2亿欧元。这次再度被罚巨款，也不算什么意料之外的事情了。

欧盟这次处罚决定的主要依据就是谷歌【滥用垄断形成的市场支配地位】。事实上，谷歌在手机操作市场的份额高达85%左右，已然获得垄断地位。但是，这并不是谷歌被罚款的原因，真正的原因是谷歌在安卓系统的推广过程中存在“捆绑销售”的情况，同时让制造商们接受了“排他协议”。谷歌的这些行为在谷歌看来是免费模式中实现商业盈利的必要选择，而在欧盟的官员看来是滥用了自己的市场地位，用不正当手段打压竞争对手，损害了市场公平原则。因为谷歌的这些举措，其他厂商推出的浏览器，搜索引擎和操作系统进入智能手机市场变得更为困难一些。

事实上，由于谷歌强大的研发能力和较高的产品管理水平，其推出的服务，总体来说体验是不错的，用户并不会有急切想要更换服务的诉求，这进一步导致了其他竞争者进入市场的难度。而谷歌的优质产品和服务，恰好是这一次谷歌被罚之后，很多用户普遍同情谷歌的主要原因。同样因为反垄断被罚，如果具有垄断地位的企业服务和产品又贵又差，那么消费者往往是乐见其成的。但是谷歌被罚，如果真的导致安卓收费，或者导致谷歌有了对承诺免费提供的安卓系统收费的理由。那么这一次的反垄断处罚非但不能给手机用户带来好处，反而有可能会给用户们带来额外的支出，而带来的好处可能是仅仅多了几个无关重要的选择。比如说安卓手机不预装Chrome浏览器，而换成UC或者别的什么浏览器。而即使安卓不收费，谷歌预装了Chrome浏览器，用户想要安装UC照样是没问题的。

综上所述，这一次欧盟对谷歌的处罚，从法理上来说是没问题的。但是，从实际效果来看，这次的处罚反而有可能违背了“反垄断法”出台的初衷，消费者们最终可能非但没有得到太多好处，反而需要为欧盟的决定买单。不过考虑到谷歌的全球化布局，贸然对安卓系统收费也不符合谷歌的利益。因此，谷歌这次的发声很可能主要是为了在跟欧盟官员的交涉中获得更为有利的处境，最终谷歌应该不会对安卓系统收费，而是根据欧盟的要求作出一定程度的整改。“捆绑销售”本身就是不对的，不能因为“捆绑销售”的东西货真价实就认可这种做法，谷歌的产品和服务的确值得称赞，但是其商业策略如果跟法规存在冲突，作出整改也是应该的。

对于欧盟的反垄断罚款，其中很多地方有待商榷。

首先是预装浏览器的问题，预装的浏览器到底有多少使用？有多少人新安装了其他的浏览器？这点欧盟并没有进行详尽的调查。

预装的浏览器，默认的浏览器会不会在实际中造成垄断性的优势，其中还真是有待商榷。就好像，微软的IE在电脑中被预装了，我就基本没看到几个人是用这个浏览器的，基本都是新下载的浏览器安装使用的。

不过目前手机的系统基本也就是只有谷歌的安卓和苹果的iso了，似乎苹果也预装软件啊，而且苹果的应用市场不但收费，而且似乎更加封闭啊，和安卓比起来，苹果垄断的更厉害啊。

不过谷歌表示将继续上诉，这个垄断的判罚会不会被执行还未可而知，安卓收费也只是谷歌表示吐槽或者给欧盟施压的一种手段，暂时还看不到会付诸行动。

不过要是安卓真的收费也不错，说不定会逼出来第三家手机系统那，大量的自由软件工程师们，是否会放弃收费的安卓而投奔第三家手机系统，也未可而知啊。

不得不吐槽一下，欧盟过于严苛的反垄断已经导致欧洲没有任何一家互联网巨头的出现了，欧洲在互联网相关行业的影响力越来越小，某种程度上也是咎由自取。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

欧盟对谷歌天价罚单频开，调查不断，这真的有用吗？

欧盟对谷歌开出天价罚单有没有用？我看难。为什么这么说呢？ 这首先要从大名鼎鼎的安卓系统说起。手机品牌千千万万，但操作系统事实上只有两个。一个是苹果的IOS，另一个则是谷歌的安卓。我们都知道，IOS系统只有苹果手机有，其它所有手机都采用的是谷歌研发的安卓系统。这除苹果以外的所有手机使用的安卓系统收费吗？谷歌说了，我这个安卓系统是开源的，也就是免费的，全球所有的手机厂商都能用，不收费。那么，问题来了，过去免费，现在免费，那这免费会一直持续下去吗？ 针对欧盟对谷歌出手，开出天价罚单，这不几天前，谷歌向全世界宣布，未来每一台在欧洲出售的含有安卓系统的手机，必须给我交专利费，这个专利费随手机的售价不同来交，最高每台手机交40美元。狠不狠？我看谷歌对欧洲的罚单也是恼羞成怒了，要知道，现在的手机厂商利润一般都很薄，有个几十块人民币就不错了，这谷歌躺着就在每部手机上赚将近300多人民币。看来欧洲的天价罚单真的惹怒了谷歌。对于欧洲超过40亿欧元的罚单，OK，我认罚，这个罚款我交，但你的罚单是直接触及我商业策略了，那么，免费的系统就别想了，就按规矩办事，给我乖乖交专利费吧。你那里售卖的每一台有我安卓系统的手机都得给我交钱。 安卓手机的海量出货量让谷歌有这个和欧洲叫板的底气，它也有足够的实力和信心将这场仗干下去。欧盟的天价罚单对于这即将来临的专利费简直就是羊毛出在羊身上，被谷歌一个乾坤大挪移直接转嫁给了欧洲的消费者。我们期待未来欧洲怎样和谷歌继续斗法吧。

如何看待欧盟因安卓系统案件对谷歌罚款43.4亿欧元的事件？

想要了解更多热门资讯、玩机技巧、数码评测、科普深扒，可以点击右上角关注我们的头条号：雷科技

-----------------------------------

谷歌推出的安卓系统经历了近十年的发展，已经成长为世界上当之无愧的第一大手机系统，市场占有率远超排名第二的iOS。但过于庞大的市场占比也会给谷歌带来许多困扰，当中最让人头疼的是，许多国家的反垄断机构都在虎视眈眈，巨额的罚单随时砸头上来。

今天下午，彭博社消息，谷歌和欧盟之间长达八年的反垄断诉讼几近迎来尾声，而结果就是谷歌将面临43亿欧元，约合335亿元人民币的超级罚单。如果处罚生效，那么这笔罚单将会远远超过欧盟去年对谷歌24亿欧元的罚款，创下多项新纪录。

欧盟和谷歌之间的反垄断斗争由来已久，这一场拉锯战已经持续了八年。当时欧盟委员会称谷歌“滥用其在智能手机操作系统领域的主导地位”，并搜集证据开始了一系列反垄断诉讼。这些年来谷歌偶有反击，但最终依然难逃罚款的命运。

资料显示，如果谷歌真的需要缴纳43亿欧元的罚款，那么这一数字将会占母公司Alphabet近5%的年度营业额。这一方面可以看出本次罚单分量之惊人，也侧面反映了Alphabet一年营业额更是可怕。

欧盟委员会认为，谷歌在安卓系统上预装自己的应用如Chrome等，而且排斥其他的第三方软件，因此让自家软件在欧洲市场上形成垄断。同时安卓系统预装谷歌服务也被认为是原罪之一，谷歌种种做法在市场上形成了不良竞争。

目前官方仍未正式公布这一消息，但似乎已经八九不离十。事实上欧盟一直以反垄断的名义对世界各国的科技公司开出罚单，包括微软、英特尔等频频中招，损失惨重。

针对本次的谷歌反垄断案例，小雷认为，事实上谷歌确实利用了安卓系统的统治地位推广了自家的软件，但也并没有欧盟委员会所说的那般处心积虑。谷歌已经不是第一次被欧盟委员会重罚，未来谷歌想要继续在欧洲各国开展业务，恐怕是困难重重。

到此，以上就是小编对于谷歌再遭巨额罚款的问题就介绍到这了，希望介绍关于谷歌再遭巨额罚款的3点解答对大家有用。